北京今晚是个雨夜，闲来坐在窗前，燃起一只雪茄，忽然觉得想把今晚的一件有趣的案例和大家分享。今晚陪朋友参加了一个酒局，遇到了一个学长，我吉林大学的学长。他是一个律师，是很智慧的人，也有京味儿的调侃，晚上在酒桌上讨论问题，他是北大光华管理学院的学生，我现在在清华经管学院的培训。清华和北大是两个风格的人，但我们有共性---土改热（together),我们讨论的是一个法律问题，是很严肃的课题----同遂，共遂，同谋。
案例是值得北大清华民间共享的。从前，在北方一个村庄里住着一家农户，父女两人，相依为命。隔壁住着一个书生，他本是进京赶考的，因为看上了隔壁的女孩而住下的。他曾表式喜欢这个女孩，但老汉见他只会读书，不会农活，觉得女儿以后无法依靠，就没有同意，书生只好作罢，但心思一直没有死心，女孩经常路过也对他表示了好感。在这个农忙的时节。一天烈日炎炎，到了中午父亲回去给女儿取吃的。父亲回去了，留下女儿在田里。此时的书生正好路过了田里，看到心神以往的女孩，心气急躁，就直接冲了上去，想占有这个女孩。此时女孩一直在挣扎。她的裙裤脱掉了一半，这个书生也一样的。这时他的父亲正好回来，看到此情况，心急气极。抡起铁锹，照着书生的臀部拍了下去。此拍不得了。一下书生就进去了，女孩大叫了一声，但为时已晚，进去了。
事发后， 女孩父女将书生告上了法庭，法庭是必须要评判的，法官根据女孩的陈述，判了同遂，但书生辩护说不应该是同遂，他最后是被迫，是老汉打了他，他受到打击造成了最后的结果，应该是未遂，因为有伤在臀部上。书生知道同遂和未遂在法官评判结果的时候有很大的差距的。是免于起诉和十年的差距。但女孩的父亲也说是同遂。书生急了，说如果我是被动的，如果我要是同随，你就是同谋。你也要受到法官审判的，我们要判就是一样的罪。结果呢，女孩考虑到过程是这样的，实际她对这个书生有了一点爱怜，但结果确实是父亲的拍了一铲才造成的这个结果，考虑到父亲的年龄大了，也难受此罪，也就同意是未遂了。法官根据女孩的承认是未遂而判定属于未遂了。并提出不予追究。这样大家就一起回去了。法官叹息，此书生聪明过人，一定是个未来的大律师。这个大律师也许就是我吉林大学法律系的学长。他的这个案例曾经与很多法律界的前辈探讨，很多法律界的前辈感到后生可畏呀。（玩笑）
你认为这个案例怎么样，发表你的见解。一定有趣。不是荤话，是一个经典的案例。
评论